Main Article Content

Abstract

Tujuan penelitian adalah untuk menguji dan menganalisis pengaruh pengetahuan auditor, kompleksitas tugas dan skeptisme profesional terhadap audit judgment pada KAP di Medan. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah 22 Kantor Akuntan Publik yang terdaftar di IAPI. Sampel yang digunakan adalah 80 auditor. Metode analisis data menggunakan analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian sekaligus menjadi kesimpulan penelitian ini adalah secara simultan variable tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan skeptisme profesional berpengaruh signifikan terhadap audit judgement pada KAP di wilayah Medan. Secara parsial pengetahuan auditor dan Kompleksitas tugas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Audit Judgement pada KAP di Medan sedangkan Skeptisme profesional berpengaruh positif dan signifikan terhadap Audit judgement pada KAP di Medan

Keywords

Audit Judgement Kompleksitas Tugas Pengetahuan Auditor Skeptisme Profesional

Article Details

How to Cite
Ginting, W. A., & Munawarah, M. (2022). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi audit judgement. Atestasi : Jurnal Ilmiah Akuntansi, 2(1), 31–40. https://doi.org/10.57178/atestasi.v2i1.190

References

  1. Anggriawan, E. F. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional Dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Fraud (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Diy). Nominal, Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen, 3(2), 16. https://doi.org/10.21831/nominal.v3i2.2697
  2. Irwanti, A. N. (2011). Pengaruh Gender dan Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment, Kompleksitas Tugas sebagai Variabel Moderating.
  3. Korompis, C. W. M., & Latjandu, L. D. (2017). Pengaruh Narsisme Klien, Audit Fee, Independensi, Skeptisme Profesional, Dan Interlock Auditor Eksternal Terhadap Audit Judgement Dalam Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Kap Di Manado). Going Concern: Jurnal Riset Akuntansi, 12(2), 594–604. https://doi.org/10.32400/gc.12.2.17977.2017
  4. Praditaningrum, A. S. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgement. Accounting Analysis Journal, 4(4), 28. https://doi.org/10.15294/aaj.v4i4.9114
  5. Prasetya Muttiwijaya, G. T., & Ariyanto, D. (2019). Pengaruh Self Efficacy, Skeptisisme Profesional, Independensi, dan Kompleksitas TugasTerhadap Audit Judgment. E-Jurnal Akuntansi, 27, 1290. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v27.i02.p17
  6. S, I. M. T. I., & Budiartha, I. ketut. (2017). Skeptisme Profesional Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompleksitas Tugas Dan Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(2), 1053–1081.
  7. Sofiani, M. M. O. L., & Tjondro, E. (2014). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Pengalaman Audit, Dan Audit Tenure Terhadap Audit Judgment. Tax & Accounting Review, 4(1), 1–10.
  8. Taroreh, J. R., & Runtu, T. (2016). Evaluasi Penerapan Sistem Pengendalian Internal Piutang Pada Pt Mandiri Tunas Finance Cabang Manado. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 4(3), 125–134.
  9. Widya, J. D. (2013). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit. 20.
  10. Wulansari, N., Mahawati, E., & Hartini, E. (2013). Pengaruh Pengetahuan Audit, Pengalaman Auditor dan Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment”. (Survey pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung).
  11. Yuliani, N. L. (2012). Tekanan ketaatan, Kompleksitas Tugas, Independensi, Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment. Jurnal Analisis Bisnis Ekonomi, 10(1), 14.
  12. Yustrianthe, R. H. (2012). Beberapa Faktor Yang Mempengaruhi Audit Judgment Auditor Pemerintah. Jurnal Dinamika Akuntansi, 4(2), 12. https://doi.org/10.15294/jda.v4i2.21