Article Sidebar

Download
View Article
Statistic
Read Counter : 1297 Download : 974

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

This study examines the effect of managerial ownership, firm size, leverage, and growth opportunities on accounting prudence. This type of research includes causal research using quantitative methods. The population in this study were all mining companies listed on the BEI, as many as 28 companies. The sample in this study was determined by purposive sampling, so the full selection was 50 data from 10 financial statements of mining companies for five years. Secondary data was collected through the Indonesia Stock Exchange website and analyzed using Multiple Regression Analysis with the Ordinary Least Square model using the Eviews Version 12 software. The results found that managerial ownership positively and significantly affected accounting prudence. Meanwhile, firm size and leverage have no significant positive effect on accounting prudence. Meanwhile, the growth opportunities variable has a negative and significant impact on accounting prudence. The suggestions given by the author for further research are expected to consider other factors outside of this research that can affect accounting prudence such as litigation risk, taxes, and public ownership and can expand objects to other sectors and extend the research period to provide better results and more accurate.

Keywords

Accounting Prudence Firm Size Growth Opportunities Leverage Managerial Ownership

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Idrus, M., Fatimah, S., Mukhtar, A., & Salam, K. N. (2022). Examining the Factors Affecting Accounting Prudence. Atestasi : Jurnal Ilmiah Akuntansi, 5(1), 62–76. https://doi.org/10.57178/atestasi.v5i1.23
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Abdurrahman, M. A., & Ermawati, W. J. (2018). Pengaruh Leverage, Financial Distress dan Profitabilitas terhadap Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Pertambangan di Indonesia Tahun 2013-2017. Jurnal Manajemen Dan Organisasi, 9(3), 164–173. https://doi.org/10.29244/jmo.v9i3.28227
  2. Andreas, H. H., Ardeni, A., & Nugroho, P. I. (2017). Konservatisme akuntansi di Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 20(1), 1.
  3. Aristiani, O. F., Suharto, S., & Sari, G. P. (2017). Pengaruh Prudence Terhadap Asimetri Informasi Dengan Kualitas Laba Sebagai Variabel Moderasi Studi Empiris Pada Indexs Lq45 Yang Terdaftar Di BEI. Akuisisi: Jurnal Akuntansi, 13(2). https://doi.org/10.24127/akuisisi.v13i2.160.g128
  4. Aryani, N. K. D., & Muliati, N. K. (2020). Pengaruh Financial Distress, Asimetri Informasi, Ukuran Perusahaan Dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode Tahun 2014-2018. Hita Akuntansi Dan Keuangan, 1(2), 572–601.https://ejournal.unhi.ac.id/index.php/HAK/article/view/1000
  5. Astriani, E. F. (2014). Pengaruh kepemilikan manajerial, leverage, profitabilitas, ukuran perusahaan dan investment opportunity set terhadap nilai perusahaan. Jurnal Akuntansi, 2(1). http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/akt/article/view/904
  6. Brunnermeier, M., Crockett, A., Goodhart, C. A. E., Persaud, A., & Shin, H. S. (2009). The fundamental principles of financial regulation (Vol. 11). ICMB, Internat. Center for Monetary and Banking Studies Geneva.
  7. Chen, H., Chen, J. Z., Lobo, G. J., & Wang, Y. (2010). Association between borrower and lender state ownership and accounting conservatism. Journal of Accounting Research, 48(5), 973–1014. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2010.00385.x
  8. Cheng, Q., & Warfield, T. D. (2005). Equity incentives and earnings management. The Accounting Review, 80(2), 441–476. https://doi.org/10.2308/accr.2005.80.2.441
  9. Daryatno, A. B., & Santioso, L. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis, 4(1), 126. https://doi.org/10.24912/jmieb.v4i1.7575
  10. Dewi. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Kepemilikan Institusional Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 8(10), 6099. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2019.v08.i10.p12
  11. Dewi, N. K. S. L., & Suryanawa, I. K. (2014). Pengaruh struktur kepemilikan manajerial, leverage, dan financial distress terhadap konservatisme akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(1),223–234. https://repositori.unud.ac.id/protected/storage/upload/repositori/8861bc398a22f05b5a1e1a89d615ae19.pdf
  12. El-Haq, Z. N. S., Zulpahmi, Z., & Sumardi, S. (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Growth Opportunities, dan Profitabilitas terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 11(2), 315–328. https://doi.org/10.17509/jaset.v11i2.19940
  13. Esa Anti Ursula, P. A. U. P. Y. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi 6(2), 194–206. http://repository.upy.ac.id/id/eprint/2387
  14. Geimechi, G., & Khodabakhshi, N. (2015). Factors affecting the level of accounting conservatism in the financial statements of the listed companies in Tehran stock exchange. International Journal of Accounting Research, 2(4), 41-46. https://platform.almanhal.com/Files/2/63487
  15. Haryadi, E., Sumiati, T., & Umdiana, N. (2020). Financial Distress, Leverage, Persistensi Laba Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi. Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(2), 66–77. http://dx.doi.org/10.31000/c.v4i2.2356
  16. Hariyanto, E. (2020). Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Empiris Pada Perusahaan Real Estate And Property Di Indonesia). Kompartemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi, Xviii(1), 116–129. http://dx.doi.org/10.30595/kompartemen.v18i1.7851
  17. Widayati, E., & Nur Rahardjo, S. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan terhadap Konservatisma Akuntansi (Doctoral dissertation, Universitas Diponegoro). http://eprints.undip.ac.id/26971/
  18. Hidayati, W. N. (2020). Pengaruh Prudence Dan Perencanaan Pajak Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Pemoderasi. Jurnal Disrupsi Bisnis, 3(3), 339–360. http://dx.doi.org/10.32493/drb.v3i3.8374
  19. Hotimah, H. H. H., & Retnani, E. D. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Rasio Leverage, Intensitas Modal Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 7(10). http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/1145
  20. Jao, R., & Ho, D. (2019). Pengaruh struktur kepemilikan dan debt covenant terhadap konservatisme akuntansi. Jurnal Riset Akuntansi Jambi, 2(2), 1–13. https://pdfs.semanticscholar.org/7329/5e21c94ec28cb175a8db09d9a6db363f89d7.pdf
  21. Jordan, B. D., Kim, S., & Liu, M. H. (2016). Growth Opportunities, Short-Term Market Pressure, And Dual-Class Share Structure. Journal Of Corporate Finance, 41, 304–328. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2016.10.003
  22. Louw, F. (2020). Faktor-faktor yang Memengaruhi Konservatisme Akuntansi (Studi Kasus Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia). MABIS, 11(1). http://journal.widyadharma.ac.id/index.php/mabis/article/view/734
  23. Măciucă, G., Hlaciuc, E., & Ursache, A. (2015). The role of prudence in financial reporting: IFRS versus Directive 34. Procedia Economics and Finance, 32, 738–744. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01456-2
  24. Mamesah, M., Saerang, D. P. E., & Lambey, L. (2016). Faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan konservatisme akuntansi pada perusahaan asuransi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, Bursa Malaysia dan Singapore Stock Exchange tahun 2010-2014. Accountability, 5(2), 237–248. https://doi.org/10.32400/ja.14438.5.2.2016.237-248
  25. Martika, L. D., Rahmawati, T., & Yunus, S. (2021). Konservatisme Akuntansi: Telaah Mendalam Dalam Kerangka Teori Akuntansi Positif. Logika: Jurnal Penelitian Universitas Kuningan, 12(02), 119-129. https://doi.org/10.25134/logika.v12i2.5539
  26. Mora, A., & Walker, M. (2015). The implications of research on accounting conservatism for accounting standard setting. Accounting and Business Research, 45(5), 620–650. https://doi.org/10.1080/00014788.2015.1048770
  27. Fayola, D. N. W. B., & Nurbaiti, A. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Konsentrasi Kepemilikan, Reputasi Auditor dan Risk Management Committee terhadap Pengungkapan Enterprise Risk Management. JIA (Jurnal Ilmiah Akuntansi), 5(1), 01-24. http://dx.doi.org/10.23887/jia.v5i1.23090
  28. Pambudi, J. E. (2017). Pengaruh kepemilikan manajerial dan debt covenant terhadap konservatisme akuntansi. Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 1(1), 87-110.. http://dx.doi.org/10.31000/competitive.v1i1.109
  29. Prameswari, A. S., & Yustrianthe, R. H. (2015). Analisis Faktor –Faktor Yang Memengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akuntansi, 19(1), 50–67. https://doi.org/10.24912/ja.v19i1.113
  30. Rif’an, M. A., & Agustina, L. (2021). Pengaruh Financial Distress, Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi. Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan, 4(5), 1688-1700. http://journal.ikopin.ac.id/index.php/fairvalue/article/download/928/507
  31. Risdiyani, F., & Kusmuriyanto, K. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi. Accounting Analysis Journal, 4(3). https://doi.org/10.15294/aaj.v4i3.8305
  32. Roza, A. (2021). Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Leverage, Ceo Retirement, Dan Intensitas Modal Terhadap Prudence. Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952., 1–77. http://repository.uin-suska.ac.id/id/eprint/49869
  33. Sari, K. A. P. (2021). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Intensitas Modal, Ukuran Perusahaan Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Hita Akuntansi Dan Keuangan, 2(4), 165–182. Retrieved from https://ejournal.unhi.ac.id/index.php/HAK/article/view/2009
  34. Sinambela, M. O. E., & Almilia, L. S. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 21(2), 289–312. https://doi.org/10.24914/jeb.v21i2.1788
  35. Sulastri, S., & Anna, Y. D. (2018). Pengaruh financial distress dan leverage terhadap konservatisme akuntansi. AKUISISI Jurnal Akuntansi, 14(1), 58-68.
  36. SUMANTRI, I. I. (2018). Pengaruh Insentif Pajak, Growth Opportunity, dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang, 6(1), 122-145. http://dx.doi.org/10.32493/jiaup.v6i1.1211
  37. Susanto, B., & Ramadhani, T. (2016). Faktor-faktor yang memengaruhi konservatisme (studi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI 2010-2014). Jurnal Bisnis Dan Ekonomi, 23(2). https://unisbank.ac.id/ojs/index.php/fe3/article/view/4974
  38. Swinburn, B., Kraak, V., Rutter, H., Vandevijvere, S., Lobstein, T., Sacks, G., ... & Magnusson, R. (2015). Strengthening of accountability systems to create healthy food environments and reduce global obesity. The Lancet, 385(9986), 2534-2545. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(14)61747-5
  39. Tista, K. W. N., & Suryanawa, I. K. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Potensi Kesulitan Keuangan Pada Konservatisme Akuntansi Dengan Leverage Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 18(3), 2477-2504. Retrieved from https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/download/27168/18054
  40. Verawaty, V., Hifni, S., & Chairina, C. (2017). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap tingkat konservatisme akuntansi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. Proceeding of National Conference on Asbis, 2(1), 498–514. Retrieved from https://e-prosiding.poliban.ac.id/index.php/asbis/article/download/222/186
  41. Viola, V., & Diana, P. (2016). Pengaruh Kepemilikan Managerial, Leverage, Financial Distress Dan Kepemilikan Publik Terhadap Konservatisme Akuntansi. Ultimaccounting: Jurnal Ilmu Akuntansi, 8(1), 22–36. https://doi.org/10.31937/akuntansi.v8i1.575
  42. Whittington, G. (2008). Fair value and the IASB/FASB conceptual framework project: an alternative view. Abacus, 44(2), 139–168. https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.2008.00255.x
  43. Wiguna, R. N., & Hastuti, R. T. (2020). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Tingkat Hutang Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Paradigma Akuntansi, 2(3), 1130–1137. Retrieved from http://repository.untar.ac.id/13499/1/buktipenelitian_10199030_10A132535.pdf
  44. Yanti, K. B., Wahyuni, M. A., & Julianto, I. P. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Tingkat Utang, Dan Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Empiris pada Perusahaan Food and Beverage yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016). JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha, 8(2). http://dx.doi.org/10.23887/jimat.v8i2.13484
  45. Yusrizal, Y., Oktariani, O., & Hayati, R. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Debt To Total Assets, Dan Tingkat Kesulitan Keuangan Terhadap Konservatisme Akuntansi. Kurs: Jurnal Akuntansi, Kewirausahaan Dan Bisnis, 6(2), 122–133. https://doi.org/10.35145/kurs.v6i2.1818