Article Sidebar

Download
View Article
Statistic
Read Counter : 434 Download : 329

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

This study aims to assess the impact of auditor ethics, auditor experience, and auditor independence on the quality of audits, with skepticism acting as an intervening variable. The study comprised a cohort of 52 auditors operating in Jakarta. The data source utilized in this study consists of primary data acquired through disseminating questionnaires to all participants. The planned data analysis procedure involves conducting tests on the outer model, inner model, and hypothesis utilizing structural equation modeling (SEM) analysis with smartPLS. The findings indicated that auditors' ethical conduct, level of expertise, independence, and skepticism had a favorable and noteworthy impact on the quality of audits. Auditors' ethical conduct, professional expertise, and impartiality exert a constructive and substantial influence on the level of skepticism. Concurrently, auditors' ethical conduct, professional background, and impartiality positively influence the quality of audits by fostering a critical mindset.

Keywords

Auditor Ethics Experience Independence Professional Skepticism Audit Quality

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Farida, F. (2021). The Effect of Auditor Ethics, Auditor Experience and Independence on Audit Quality Through Professional Skepticism. Atestasi : Jurnal Ilmiah Akuntansi, 4(2), 446–463. https://doi.org/10.57178/atestasi.v4i2.717
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Adziem, F. (2016). Pengaruh moral reasoning, skeptisme profesional dan kecerdasan spiritual terhadap kualitas audit dengan pengalaman kerja auditor sebagai variabel moderating pada inspektorat provinsi sulawesi selatan. Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban, 2(1). https://journal3.uin-alauddin.ac.id/index.php/jiap/article/download/3006/2863
  2. Aini, N. (2016). Pengaruh independensi auditor, pengalaman auditor dan etika auditor terhadap kualitas audit. http://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/10250
  3. Alfiati, R. (2017). Pengaruh etika auditor, skeptisme profesional dan kompetensi auditor terhadap kualitas hasil audit (studi empiris pada kantor Inspektorat Provinsi Sumatera Barat). Jurnal Akuntansi, 5(1). http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/akt/article/view/2620
  4. Arens, A. A., Elder, R. J., & Mark, B. (2012). Auditing and assurance services: an integrated approach. Boston: Prentice Hall.
  5. Arens, A. A., Randal, J. E., & Mark, S. B. (2014). Jasa Audit dan Assurance: Pendekatan Terintegrasi. Adaptasi Indonesia). Jakarta: Erlangga.
  6. Aruan, D. A., Gulo, H. N., Nahor, A. K. L., Ginting, N. B., & Wahyuni, E. T. (2019). Pengaruh kompetensi, kompleksitas tugas dan skeptisme profesional terhadap kualitas audit pada kantor Badan Pengawasan Keuangan dan pembangunan Provinsi Sumatera Utara. Owner: Riset Dan Jurnal Akuntansi, 3(2), 215–225. https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.141
  7. Attamimi, F. M., & Riduwan, A. (2015). Faktor-faktor yang mempengaruhi skeptisme profesional auditor. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 4(7). http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/3514
  8. De Angelo, L. E. (1981). Independence Auditors. Low Balling, and Disclosure Regulations". Journal of Accounting and Economics, 3, 113–127.
  9. Deli, L., & Syarif, A. F. F. (2015). Faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas audit dengan etika auditor sebagai moderating variabel. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, 15(1). http://dx.doi.org/10.30596%2Fjrab.v15i1.422
  10. Enofe, A. O., Ukpebor, I., & Ogbomo, N. (2015). The effect of accounting ethics in improving auditor professional skepticism. International Journal of Advanced Academic Research–Social Sciences and Education, 1(2), 43–58. https://www.ijaar.org/articles/volume1-Number2/The%20effect%20of%20accounting%20ethics%20in%20improving%20auditor%20professional%20skepticism.pdf
  11. Hai, P. T., Toanc, L. D., Quy, N. L. D., & Tung, N. T. (2020). Research factors affecting professional skepticism and audit quality: evidence in Vietnam. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 13(1), 830–847. https://www.ijicc.net/images/vol_13/13182_Hai_2020_E_R.pdf
  12. Hasibuan, H. (2016). Pengaruh lingkungan kerja, independensi dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit: survey terhadap para akuntan publik di dki jakarta. http://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/2155
  13. Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations New York Wiley.
  14. Ikhsan, A., & Ishak, M. (2005). Akuntansi keperilakuan: tinjauan terhadap ilmu keperilakuan. Editor Krista. Jakarta: Salemba Empat.
  15. Knechel, W. R. (2016). Audit quality and regulation. International Journal of Auditing, 20(3), 215–223. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/ijau.12077
  16. Kuntari, Y., Chariri, A., & Nurdhiana, N. (2017). The effect of auditor ethics, auditor experience, audit fees and auditor motivation on audit quality. Sriwijaya International Journal of Dynamic Economics and Business, 1(2), 203–218. http://sijdeb.unsri.ac.id/index.php/SIJDEB/article/view/17
  17. Kurnia, A. (2018). Pengaruh independensi akuntan publik dan perilaku disfungsional akuntan publik terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK. Universitas Komputer Indonesia. https://repository.unikom.ac.id/id/eprint/25711
  18. Kushasyandita, R. R., & Januarti, I. (2012). Pengaruh pengalaman, keahlian, situasi audit, etika, dan gender terhadap ketepatan pemberian opini auditor melalui skeptisisme profesional auditor (studi kasus pada KAP Big Four di Jakarta). Fakultas Ekonomika dan Bisnis. http://eprints.undip.ac.id/35570/
  19. Lufriansyah, L., & Siregar, S. A. (2018). Due professional care sebagai variabel intervening pada pengaruh kompetensi, independensi, dan motivasi auditor terhadap kualitas audit pada kantor akuntan publik (KAP). Kumpulan Penelitian Dan Pengabdian Dosen, 1(1). http://publikasiilmiah.umsu.ac.id/index.php/publikasi-ilmiah/article/view/146/0
  20. Mulyadi. (2014). Auditing 1. 6thed. In Jakarta: Salemba Empat.
  21. Nasution, A. P. (2018). Pengaruh independence in fact & independence in appearance dalam mempertahankan sikap independensi pada internal auditor Badan Pengawas Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Publik, 8(1), 154–164. https://journal.pancabudi.ac.id/index.php/akuntansibisnisdanpublik/article/view/136
  22. Nelson, M. W. (2009). A model and literature review of professional skepticism in auditing. Auditing, 28(2), 1. http://sharing.mywordsolution.com/xtringfiles/1427_Review%20of%20Professional%20Skepticism%20in%20Auditing.pdf
  23. Nurjanah, I. B., & Kartika, A. (2016). Pengaruh kompetensi, independensi, etika, pengalaman auditor, skeptisme profesional auditor, objektifitas dan integritas terhadap kualitas audit (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Kota Semarang). Dinamika Akuntansi Keuangan Dan Perbankan, 5(2). https://unisbank.ac.id/ojs/index.php/fe9/article/view/5826
  24. Oktarini, K., & Ramantha, I. W. (2016). Pengaruh pengalaman kerja dan kepatuhan terhadap kode etik pada kualitas audit melalui skeptisisme profesional auditor. E-Jurnal Akuntansi, 15(1), 754–783. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/download/18273/13438
  25. Puspitasari, A., Baridwan, Z., & Rahman, A. F. (2019). The Effect of Audit Competence, Independence, and Professional Skepticism on Audit Quality with Auditor’s Ethics As Moderation Variables. International Journal of Business, Economics, and Law, 18(5), 135–144. http://ijbel.com/wp-content/uploads/2019/05/ijbel5-VOL18_270.pdf
  26. Rahayu, T., & Suryono, B. (2016). Pengaruh independensi auditor, etika auditor, dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 5(4). http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/1704
  27. Rifoaffa, H. M., & Zaldin, A. (2020). Pengaruh kompetensi auditor dan independensi terhadap kualitas audit dengan skeptisme profesional sebagai varibel intervening. Prosiding Seminar Nasional Pakar, 2–11. https://doi.org/10.25105/pakar.v0i0.6833
  28. Santoso, R. D. (2020). Pengaruh independensi, integritas serta kompetensi auditor terhadap kualitas audit dengan skeptisisme profesional sebagai variabel pemoderasi. STIESIA Surabaya. https://doi.org/10.21070/jas.v4i2.559
  29. Sarhayuti, S. (2016). Pengaruh moral reasoning, skeptisme profesional dan kecerdasan spiritual terhadap kualitas audit dengan pengalaman kerja auditor sebagai variabel moderating. Universitas Islam Negeri Alauddin Jakarta. http://repositori.uin-alauddin.ac.id/id/eprint/9900
  30. Sari, N. P. P. F., & Ramantha, I. W. (2015). Pengaruh sikap skeptisme, pengalaman audit, kompetensi, dan independensi auditor pada kualitas audit. E-Jurnal Akuntansi, 11(2), 470–482. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/download/11062/8981
  31. Silalahi, S. P. (2018). Pengaruh etika, kompetensi, pengalaman audit dan situasi audit terhadap skeptisme profesional auditor. Jurnal Ekonomi, 21(03). http://dx.doi.org/10.31258/je.21.03.p.%25p
  32. Suartana, I. W. (2010). Akuntansi Keperilakuan: Teori dan Implementasi.
  33. Sugiarmini, A., & Datrini, L. K. (2017). Pengaruh skeptisme profesional, independensi, kompetensi, etika, dan role stress auditor terhadap kualitas audit pada kantor BPK RI perwakilan provinsi Bali. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 9(1), 1–14. https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/krisna/article/view/324
  34. Tepalagul, N., & Lin, L. (2015). Auditor independence and audit quality: a literature review. Journal of Accounting, Auditing and Finance, 30(1), 101–121. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0148558x14544505
  35. Trihapsari, D. A., & Anisykurlillah, I. (2016). Pengaruh etika, independensi, pengalaman audit dan premature sign off terhadap kualitas audit. Accounting Analysis Journal, 5(1). https://doi.org/10.15294/aaj.v5i1.9756
  36. Widyanto, A. (2016). Pengaruh independensi, due professional care dan akuntabilitas terhadap kualitas audit dengan etika profesi sebagai variabel moderating (studi empiris pada auditor kantor Akuntan Publik di wilayah Surakarta dan Yogyakarta). Univesitas Muhammadiyah Surakarta. http://eprints.ums.ac.id/id/eprint/19904
  37. Winantyadi, N., & Waluyo, I. (2014). Pengaruh pengalaman, keahlian, situasi audit, dan etika terhadap skeptisisme profesional auditor (Studi kasus pada KAP di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta). Nominal: Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 3(1), 14–34. https://doi.org/10.21831/nominal.v3i1.2151