Main Article Content

Abstract

This study examines the influence of Regional Original Revenue and Balancing Funds on Economic Growth as mediating variables affecting Poverty. Using 2012–2022 secondary data from Bapenda and BPS Makassar City, the analysis employs Structural Equation Modeling (SEM). Results show Regional Original Revenue significantly impacts Economic Growth, while Balancing Funds do not. Both have a positive but insignificant effect on Poverty, whereas Economic Growth significantly influences Poverty. Indirectly, Regional Original Revenue and Balancing Funds via Economic Growth reduce Poverty significantly. The study recommends focusing on Regional Original Revenue management and allocating Balancing Funds for public initiatives to sustainably reduce Poverty.

Keywords

Regional Original Revenue Balancing Finds Economic Growth Poverty

Article Details

References

  1. Baharuddin, D. (2022). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah Kota Makassar. Jurnal Mirai Management, 7(2), 34–45.
  2. Debbi, S., Elisa, P., Nigel, B., Dan, P., & Eva, R. (2014). Factors influencing household uptake of improved solid fuel stoves in low-and middle-income countries: a qualitative systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 11(8), 8228–8250.
  3. Dewi, K. R., Kepramareni, P., & Novitasari, N. L. G. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK) Dan Dana Bagi Hasil (DBH) Terhadap Alokasi Belanja Daerah Kabupaten/Kota Se-Bali (Periode Tahun 2012-2015). Jurnal Riset Akuntansi (JUARA), 7(2), 180–188.
  4. Elmi, B. (2002). Keuangan pemerintah daerah otonom di Indonesia. (No Title).
  5. Firdausy, C. (2018). Kebijakan dan strategi peningkatan pendapatan asli daerah dalam pembangunan nasional. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
  6. Handra, H., & Maryati, S. (2009). Analisis Pendapatan Asli Daerah (PAD) Bukan Pajak Pemerintah Propinsi Sumatra Barat. Konferensi Penelitian Keuangan Sektor Publik II Badan Litbang Departemen Dalam Negeri.
  7. Indonesia, R. (2004). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004 Tentang. Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat Dan Pemerintah Daerah.
  8. Jolianis, S. P. (2015). Analisis Perekonomian Daerah dan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Barat. Economica: Journal of Economic and Economic Education, 1(1), 32–43.
  9. Manek, M., & Badrudin, R. (2017). Pengaruh pendapatan asli daerah dan dana perimbangan terhadap pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan di provinsi Nusa Tenggara Timur. Telaah Bisnis, 17(2).
  10. Noermanisa, T., & Muttaqin, A. A. (2023). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan di DI Yogyakarta. Journal of Development Economic and Social Studies, 2(3).
  11. Nur, M., Mus, A. R., Mapparenta, M., & Nurwanah, A. (2022). Pengaruh Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah Pada Kabupaten/Kota Provinsi Sulawesi Selatan. Management Studies and Entrepreneurship Journal (MSEJ), 3(6), 4173–4181.
  12. Nurhidayah, T., & Hendikawati, P. (2018). Pengaruh Realisasi APBD Terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan dengan Statistical Mediation Analysis. Indonesian Journal of Mathematics and Natural Sciences, 41(2), 111–120.
  13. Ogujiuba, K., & Abraham, T. W. (2012). Testing the relationship between government revenue and expenditure: Evidence from Nigeria. International Journal of Economics and Finance, 4(11), 172–182.
  14. Paat, D., Koleangan, R., & Rumate, V. (2019). PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA PERIMBANGAN TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI SERTA DAMPAKNYA TERHADAP KEMISKINAN DI KOTA BITUNG. JURNAL PEMBANGUNAN EKONOMI DAN KEUANGAN DAERAH, 19. https://doi.org/10.35794/jpekd.15774.19.1.2017
  15. Purpitasari, P., & Kurnia, K. (2015). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Alokasi Belanja Daerah. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 4(11).
  16. Saraswati, D. (2018). Pengaruh pendapatan asli daerah, belanja modal terhadap pertumbuhan ekonomi dan dana perimbangan sebagai pemoderasi di Kabupaten/Kota Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Publik, 8(2), 54–68.
  17. Setiyawati, A., & Hamzah, A. (2007). Analisis pengaruh PAD, DAU, DAK, dan belanja pembangunan terhadap pertumbuhan ekonomi, kemiskinan, dan pengangguran: Pendekatan analisis jalur. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 4(2), 5.
  18. Sidik, M. (2002). Perimbangan keuangan pusat dan daerah sebagai pelaksanaan desentralisasi fiskal. Makalah Seminar Setahun Implementasi Kebijakan Otonomi Daerah, 1–25.
  19. Wiraswasta, F., Pudjihardjo, M., & Adis, P. M. (2018). Pengaruh Dana Perimbangan Dan Pendapatan Asli Daerah (Pad) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Melalui Belanja Modal Di Kota Dalam Wilayah Jawa Timur (Tahun 2009-2014). Jurnal Bisnis Dan Manajemen, 5(2).
  20. Zakaria, J. (2015). Ekonomi perencanaan dan pembangunan. UMITOHA UKHUWAH GRAFIKA.