Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 42 Download : 30

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji keberlakuan Hukum Okun dan Kurva Phillips dalam konteks perekonomian Indonesia selama periode 2010–2019. Hukum Okun menjelaskan hubungan negatif antara pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran, sedangkan Kurva Phillips menggambarkan trade-off antara inflasi dan pengangguran. Penelitian ini menggunakan data time series sekunder yang dianalisis melalui pendekatan model dinamis, termasuk uji stasioneritas (ADF Test), uji kointegrasi (Engle-Granger), serta estimasi dengan model Penyesuaian Parsial (Partial Adjustment Model - PAM). Hasil penelitian menunjukkan bahwa data inflasi, pertumbuhan ekonomi, dan tingkat pengangguran di Indonesia bersifat stasioner pada derajat pertama dan memiliki hubungan kointegrasi, yang mengindikasikan adanya keseimbangan jangka panjang antar variabel. Estimasi dengan model PAM mengungkapkan bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka, selaras dengan Hukum Okun. Sebaliknya, inflasi tidak menunjukkan pengaruh signifikan terhadap pengangguran dalam jangka pendek, meskipun hubungan jangka panjang tetap teridentifikasi. Temuan ini mengimplikasikan pentingnya peran pertumbuhan ekonomi dalam pengurangan pengangguran, sementara pengaruh inflasi terhadap pengangguran lebih bersifat jangka panjang dan perlu pengelolaan kebijakan makroekonomi yang seimbang. Penelitian ini memberikan landasan empiris bagi pembuat kebijakan fiskal dan moneter dalam merumuskan strategi pengendalian inflasi dan pengangguran secara simultan.

Keywords

Hukum Okun Kurva Phillips Pengangguran Pertumbuhan Ekonomi Inflasi Model Penyesuaian Parsial

Article Details

References

  1. Amir, Amri. 2010. Pengaruh Inflasi dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pengangguran di Indonesia. Jambi: FE Universitas Jambi.
  2. Anas, Azwar. 2006. Analisis Kebijakan Moneter dalam Menstabilkan Inflasi dan Pengangguran di Indonesia (Tesis). Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
  3. Anghelache C, Vergil V, Mihai G, Cristina S, Ionut N, Alexandru U. 2013. Inflation and Unemployment – a Correlative Analysis.Revista 22 Romana De Statistica: Supliment Trim Ii/2013.
  4. Chu, A. C., Kon, Z., & Wang, X. (2019). Dynamic Effects of Minimum Wage on Growth and Innovation in a Schumpeterian Economy. MPRA Munich Personal RePEc Archive, 1-14.
  5. Gujarati, Damodar N, 2003. Basic Econometrics, Four Edition, Mc Graw-Hill Higher Education, New York.
  6. Insukindro, 1990. Komponen Koefisien Regresi Jangka Panjang Model Ekonomi: Sebuah Studi Kasus Impor Barang di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, No.2, Vol.5.
  7. _________, 1993. Pemilihan Model Empirik Dengan Pendekatan Koreksi Kesalahan, Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol. 14: 1-8, BPFE_UGM, Yoyakarta.
  8. Inten Podi, Syafitri; Zulfanetti; dan Nurhayani, 2020. Analisis pengaruh pertumbuhan ekonomi dan tingkat inflasi terhadap pengangguran perbuka di Provinsi Jambi pendekatan vector error correction model (VECM). Jurnal Paradigma Ekonomika Vol.15.No.1, Januari –Juni 2020 ISSN: 2085-1960.
  9. Jula, Dorin & Nicoleta Jula. (2018). The Phillips Curve for the Romanian Economy, 1992-2017. Computational Methods in Social Sciences Journal, Hal 36-48. Bucharest: University of Bucharest.
  10. Kitov I, Oleg Kitov. 2013. Inflation, Unemployment, and Labor Force. Phillips Curves and Long-Term Projections for JAPAN. MPRA Paper No. 49388, posted 1. September 2013 06:18 UTC.
  11. Knotek, 2007. “How useful is Okuns’s law?” Economic Review, Federal Reserve Bank Of Kansas City.
  12. Mankiw, N Gregory. 2007. Makroekonomi Edisi Enam. Jakarta : Erlangga.
  13. Mankiw, N. Gregory. (2012). Pengantar Ekonomi Makro. Jakarta: Salemba Empat.
  14. Moosa, I. A. 2008. Economic Growth and Unemployment in Arab Countries; Is Okun’s Law Valid. International Conference on “The Unemployment Crisis in the arab Countries”, 17–18 March 2008, Cairo-Egypt.
  15. Mulyati, Sri. 2009. Analisis Hubungan Inflasi dan Pengangguran diIndonesia periode 1985-2008: Pendekatan Kurva Philips (skripsi). Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
  16. Nafisatu M dan Losina P. 2012. Eksistensi Kurva Phillips di Indonesia (Kajian tentang Hubungan Inflasi dan Pengangguran Periode 1980-2011. Jurnal Pendidikan dan Ekonomi Volume II, Nomor 5.
  17. Nur Sitti Anazah & Nur Rahmatika. 2019. Analisis Hubungan Tingkat Pengangguran dan Inflasi: Studi Kasus di ASEAN 7. Jurnal Ketenagakerjaan, Vol. 14 No. 2, Edisi Juli – Desember 2019 ISSN : 1907 – 6096.
  18. Petkov, B. 2008. The Labour Market and Output in the UK – Does Okun’s Law Still Stand? Discussion Papers Bulgarian National Bank, DP/69/2008.
  19. Pratiiwi S .2013. “Faktor Penentu Pengangguran di Indonesia”. (Makalah).
  20. Singh, R. (2018). Impact of GDP and Inflation on Unemployment Rate: "A Study of Indian Economy in 2011-2018". International Journal of Management, IT & Engineering, 8(3), 329-340.
  21. Sriyana, Jaka. 2003., Evolusi Ekonometrik Dinamik dalam Analisis Data Time Series., Jurnal Ekonomi & Studi Pembangunan, Vol. 4. No. 2. FE Universitas Muhammadiyah, Yogyakarta.
  22. Sukarsih DSG, dan Ratna SG. 2011.Studi Empiris Kurva Phillips New Keynesian di Indonesia. JPFE Unsoed.Vol 13 No.1.
  23. Tama, B. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah, Dan Inflasi terhadap Pengangguran Terbuka di Provinsi Jambi. Skripsi. Universitas Jambi. Tidak dipublikasikan. Jambi.
  24. Tambunan, T.T.H. (2009). Perekonomian Indonesia. Ghalia Indonesia: Jakarta.
  25. Victor, Vijay; Maria Fekete Farkas & Florence Jeeson. (2018). Inflation unemployment dynamics in Hungary – A structured cointegration and vector error correction model approach. Theoretical and Applied Economics Journal, Volume 25 No. 2. Hal 195-204. Godollo: Szent Istvan University.
  26. Widarjono, Agus. 2005., Ekonometrika: Teori dan Aplikasi untuk Ekonomi dan Bisnis, Edisi Pertama. Penerbit Ekonisia Fakultas Ekonomi UII, Yogyakarta.
  27. Ekonometrika: Pengantar dan Aplikasinya. Edisi Keempat. Penerbit UPP STIM YKPN. Yogyakarta.