Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 1766 Download : 1429

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini diharapkan dapat menemukan dan menggambarkan atribut-atribut pungli yang terjadi di area publik pemerintah terdekat dalam waktu yang terkomputerisasi dan mendorong model eksekusi dan isu-isu Akuntansi Area Publik untuk mencegah misrepresentasi yang terjadi di area publik di masa yang akan datang. Pemeriksaan yang diselesaikan adalah penelitian survei tulisan yang diperoleh dari artikel-artikel yang sesuai dengan subjek eksplorasi untuk penyelidikan tambahan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ciri-ciri pemerasan di ruang publik yang terjadi di masa yang sudah lanjut antara lain pemanfaatan penilaian sesat tentang tugas inovasi komputerisasi dalam pelaksanaan kewajiban pembukuan publik, penggunaan inovasi komputerisasi untuk meningkatkan potensi peluang untuk melakukan misrepresentasi, membuat sebagian besar masalah kesalahan manusia dan tidak adanya informasi dalam pemanfaatan inovasi. terkomputerisasi, memanfaatkan barang-barang inovasi canggih, hingga melakukan pemerasan. Pemanfaatan Akuntansi Area Publik dapat mencegah pemerasan di area publik dalam periode komputerisasi jika dilakukan dengan mempertimbangkan beberapa faktor yang mempengaruhi misrepresentasi, seperti tanggung jawab pelaksanaan, dan melakukan teknik khusus, pendekatan dua pandangan dan prosedur pencegahan.

Keywords

Akuntansi Sektor Publik Fraud Era Digital

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Khafifah, A., Haliah, H., Nirwana, N., & Oemar, M. A. F. I. (2020). Model Implementasi dan Problematika Akuntansi Sektor Publik Pemerintah Daerah Dalam Mencegah Fraud Di Era Digital. Paradoks : Jurnal Ilmu Ekonomi, 5(4), 252–262. https://doi.org/10.57178/paradoks.v5i4.385
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Abri, A. F., Arumugam, D., & Balasingam, S. 2019. Impact of the Corporate Governance on the Financial Statement Fraud: A Study Focused on Companies in Tanzania. International Journal of Recent Technology and Engineering, 8(58), 336–341.
  2. Akay, E. M., Poputra, A. T., & Kalalo, M. Y. B. 2016. Analisis Aspek Keperilakuan Terhadap Penerapan Sistem Akuntansi Persediaan Pada PT. Surya Wenang Indah Manado. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 4(1), 688–697.
  3. Aksa, A. F. 2018. Pencegahan dan Deteksi Kasus Korupsi pada Sektor Publik dengan Fraud Triangle. Jurnal Ekonomi, Bisnis, Dan Akuntansi (JEBA), 20(4), 1–17.
  4. Antarwiyati, P., & Purnomo, R. E. 2017. Motivasi melakukan fraud dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 12(2), 157–166.
  5. Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) Indonesia Chapter. 2017. Survai Fraud Indonesia 2016. In Auditor Essentials. Jakarta. Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) Indonesia Chapter. 2018, August). Sewindu ACFE Indonesia. Majalah ACFE Indonesia - Investigate. Bastian, I. 2015. Lingkup Akuntansi Sektor Publik. In Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Erlangga.
  6. Bungin, B. 2017. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Jakarta: PT Fajar Interpretama Mandiri.
  7. Cahyadi, I. F. 2019. Peranan Sistem Informasi Akuntansi dan Tantangan Profesi Akuntan di Era Revolusi Industri 4.0 (Sebuah Studi Fenomenologi). AKTSAR: Jurnal Akuntansi Syariah, 2(1), 69.
  8. CNBC Editorial. 2018. Cryptocurrency Dibahas dalam Konferensi Anti-Fraud 2018. Retrieved January 10, 2020, from CNBC Indonesia website: https://www.cnbcindonesia.com/news/20180719084159-4- 24288/cryptocurrency-dibahas-dalam-konferensi-anti-fraud-2018
  9. Creswell, J. W. 2014. Research Design: Quantitative And Qualitative Approach. London: Sage Publishing. Donning, H., Erikkson, M., Martikainen, M., & Lehner, O. M. (2019). Prevention and Detection for Risk and Fraud in the Digital Age – the Current Situation. ACRN Oxford Journal of Finance and Risk Perspectives, 8, 86–97.
  10. Enyi, P. 2019. Relational Trend Analysis: A Simple and Effective Way To Detect Financial Statements Fraud. International Journal of Scientific and Research Publications (IJSRP), 9(2), p8669.
  11. Eyo Bassey, B. 2018. Effect of forensic accounting on the management of fraud in microfinance institutions in cross river state. IOSR Journal of Economics and Finance, 9(4), 79–89.
  12. Free, C. 2015. Looking Through the Fraud Triangle: A Review and Call for New Directions. SSRN Electronic Journal, (January 2015).
  13. Hadi, R. 2018. Ini Bentuk Kecurangan Dan Korupsi Finansial di Era Digitalisasi. Retrieved January 10, 2020, from Bukamata website: https://www.bukamata.co/berita/8506/ini-bentuk-kecurangan-dan-korupsi-finansial-diera-digitalisasi/
  14. Halim, A. 2016. Manajemen Keuangan Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.
  15. Hantono. 2018. Analisis Pendeteksian Financial Statement Fraud Dengan Pendekatan Model Beneish Pada Perusahaan Bumn. Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi, 13(04), 254–269.
  16. Ikatan Akuntan Indonesia. 2016. Standar Akuntansi Keuangan Revisi. Jakarta.
  17. Kementrian Riset dan Teknologi Republik Indonesia. (2018). Menristekdikti: Profesi Akuntan Harus Beradaptasi Dengan Revolusi Industri 4.0. Retrieved January 10, 2020, from Siaran Pers Kemenristekdikti website: https://www.ristekbrin.go.id/kabar/menristekdikti-profesi-akuntan-harus-beradaptasi-dengan-revolusiindustri-4-0/
  18. Kementrian Riset dan Teknologi Republik Indonesia. 2019. Sesjen Kemenristekdikti Minta Calon Akuntan Profesional Dibekali Kemampuan Deteksi Tindak ‘Fraud’ dan Korupsi di Era Digital. Retrieved January 10, 2020, from Siaran Pers Kemenristekdikti website: https://www.ristekbrin.go.id/kabar/sesjen-kemenristekdiktiminta-calon-akuntan-profesional-dibekali-kemampuan-deteksi-tindak-fraud-dan-korupsi-di-era-digital/
  19. Komisi Pemberantasan Korupsi Indonesia. 2018. Rekapitulasi Tindak Pidana Korupsi. Retrieved January 10, 2020, from Anti Corruption Clearing House website: https://acch.kpk.go.id/id/statistik/tindak-pidana-korupsi
  20. Kruskopf, S., Lobbas, C., Meinander, H., Söderling, K., Martikainen, M., & Lehner, O. M. 2019. Digital Accounting : Opportunities, Threats and the Human Factor. Oxford Journal of Finance and Risk Perspectives, 8(Digital Accounting), 1–15.
  21. Kutluk, F. A. 2017. Behavioral Accounting and its Interactions. Accounting and Corporate Reporting - Today and Tomorrow. https://doi.org/10.5772/intechopen.68972
  22. McMahon, R., Pence, D., Bressler, L., & Bressler, M. S. 2016. New Tactics In Fighting Financial Crimes: Moving Beyond The Fraud Triangle. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 19(1), 16–25.
  23. Muhtar, Sutaryo, & Sriyanto. 2018. Corruption in Indonesian local government: Study on triangle fraud theory. International Journal of Business and Society, 19(2), 536–552.
  24. Omar, M., Nawawi, A., & Salin, P. 2016. The Causes, Impact And Prevention Of Employee Fraud - A Case Study Of An Automotive Company. Journal of Financial Crime, 23(4), 1012–1027.