Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 210 Download : 257

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis sifat machiavellian, Internal locus of control, dan external locus of control terhadap perilaku etis auditor. Menganalisis pengaruh sifat machiavellian, Internal locus of control, dan external locus of control terhadap kinerja auditor. Menganalisis pengaruh perilaku etis auditor terhadap kienerja auditor. Penelitian ini menggunakana data primer melalui survei sebanyak 100 orang auditor sebagai sampel dari seluruh jumlah auditor 218. Data dianalisis dengan menggunakan Program Strutural Equation Modelling (SEM). Hasil penelitian menemukan Sifat machiavellian berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap perilaku etis auditor, Internal locus of control berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku etis auditor,External locus of control berpengaruh negatif dan signifikan terhadap perilaku etis auditor, Sifat machiavellian berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kinerja auditor, Internal locus of control berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kinerja auditor, External locus of control berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja auditor, perilaku etis berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja auditor, Sifat machiavellian berpengaruh negative dan signifikan terhadap kinerja auditor melalui perilaku etis auditor, Internal locus of control berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja auditor melalui perilaku etis auditor, External locus of control berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja auditor melalui perilaku etis auditor.

Keywords

Sifat Machiavellian Internal Locus of control External Locus of Control, Perilaku Etis Kinerja Auditor

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Nurfadilah, & Junaid, A. (2019). DETERMINAN PERILAKU ETIS AUDITOR TERHADAP KINERJA AUDITOR DENGAN PERILAKU ETIS AUDITOR SEBAGAI VARIABEL INTERVENING. Paradoks : Jurnal Ilmu Ekonomi, 2(1), 262–283. Retrieved from https://jurnal.feb-umi.id/index.php/PARADOKS/article/view/567
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Brownell, Peter. (1982). The Role of Accounting Data in Performance Evaluation, Budgetary Participation, and Organizational Effectiveness, Journal of Accounting Research, Vol 20, pp 12- 27.
  2. Chen, Jui-Chen and Colin Silverthorne, (2008). The Impact of Locus of Control on Job Stress, Job Performance and Job Satisfaction in Taiwan”, Leadership & Organization Development Journal, Vol 29 Nomor 7, h. 579.
  3. Ghozali, Imam. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Edisi
  4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. 2013.
  5. Hastuti, Ec. Sri. (2007). Perilaku Etis Mahasiswa dan Dosen Ditinjau dari Faktor Individual Gender dan Locus of Control (Studi Empiris pada Fakultas Universitas X di Jatim)”. Jurnal Riset Ekonomi dan Bisnis, Vol. 7 No. 1.
  6. Herawaty, Aarleen dan Yulius kurnia Susanto. (2009). Pengaruh Profesionalisme, Mendeteksi kekeliruan, dan Etika Profesi Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Akuntan Publik”. Skripsi. Jakarta: Trisakti School of Management.
  7. Jones, G. E & M. J. Kavanagh. (1996). An Exprimental Examination of the Effects of Individual and Situational Faktors on Unethical Behavioral Intentions in the Workplace. Journal of Business Ethics,Vol. 15: 511-523.
  8. Nurfadilah & Asriani Junaid
  9. Lefcourt H.M. (1982), Locus of Control. London. Lawrence Erlbaum Associates.
  10. Lilik, Henry Ristanto. (2009). Pengaruh Kecerdasan Emosional dan Perilaku Etis Terhadap Kinerja Auditor Pemerintah Daerah. Semarang. Tesis Maksi: Universitas Diponegoro.
  11. Lubis, Arfan Ikhsan. (2010). Akuntansi Keperilakuan. Edisi 2. Jakarta: Salemba Empat.
  12. Mc Cuddy, M.K. & B.L. Peery. (1996). Selected Individual Differences and Collegians' Ethical Beliefs.
  13. Journal of Business Ethics,Vol. 15: 261-272.
  14. Muchlis, Mustakim. (2012). Pertimbangan Etis, Perilaku Machiavellian dan Gender Pengaruhnya terhadap Pengambilan Keputusan Etis. ASSETS, Volume 2, Nomor 1.
  15. Mulyadi. (2002). Auditing, Edisi keenam, Cetakan pertama. Jakarta: Salemba Empat.
  16. Nugrahaningsih, Putri. (2005). Analisis Perbedaan Perilaku Etis Auditor di KAP dalam Etika Profesi (Studi terhadap Peran Faktor-Faktor Individual: Locus of Control, Lama Pengalaman Kerja, Gender, dan Equity Sensitivity). Simposium Nasional Akuntansi VIII, September, Solo.
  17. Prasetyo, Anggun Pribadi. (2010). Pengaruh Locus of Control, Pengalaman Auditor, Komitmen Profesional, dan Etika Profesional terhadap Perilaku Etis Auditor dalam Situasi Konflik Audit. Artikel Ilmiah, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta.
  18. Purnamasari, St. Vena, dan Agoes Advensia Chrismastuti. (2006). Dampak Renforcement Contigency terhadap Hubungan Sifat Machiavellian dan Perkembangan Moral. Simposium Nasional Akuntansi 9, Agustus, Padang.
  19. Puspitasari, Winda. (2012). Sifat Machiavellian dan Pertimbangan Etis: Anteseden Independensi dan Perilaku Etis Auditor”. Artikel Ilmiah, Sekolah Tinggi Ilmu Ekomoni Perbanas.
  20. Richmond, Kelly Ann. (2001) Ethical Reasoning, Machiavellian Behavior, and Gender: The Impact on Accounting Students Ethical Decision Making”. Disertasi, Blacksburg, Virginia.
  21. Robbins, P Stephen. (2008). Judge, A Timothy. Perilaku Organisasi, Organizational Behavior.Jakarta: Salemba Empat.
  22. Sarita, Jena dan Agustia, Dian. (2008). Pengaruh Gaya Kepemimpinan Situasional, Motivasi Kerja, Locus of Control terhadap Kepuasan Kerja dan Prestasi Kerja Auditor. Universitas Airlangga.
  23. Saryati dan Raden Rosiyana Dewi. (2016). “Pengaruh Sifat Machiavellian Dankompetensi Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor Badan Pemeriksa Keuangan)” Seminar Nasional dan Call Paper Fakultas Ekonomi UNIBA Surakarta, ISBN : 978‐979‐1230‐36‐0.
  24. Silaban, Adanan. (2009). Perilaku Disfungsional dalam Pelaksanaan Program Audit (Studi Empiris di Kantor Akuntan Publik). Disertasi, Program Doktor Ilmu Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.
  25. Suliani, Metta, dan Marsono. (2010). Pengaruh Pertimbanagan Etis, Perilaku Machiavellian, dan Gender dalam Pembuatan Keputusan Etis Mahasiswa S1 Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Auditing, Vol. 7, No. 1, November, h. 62-79.
  26. Ustadi, N. H & Utami, R. D. (2005). Analisis Perbedaan Faktor-faktor Individual Terhadap Persepsi Perilaku Etis Mahasiswa. Jurnal Akuntansi & Auditing”. Volume 01/No.02/Mei: 162-180.
  27. Widyaningrum, Triyana, dan Aria Eddy Sarwono. (2012). Analisis Sifat Machiavellian dan Pembelajaran Etika terhadap Sikap Etis Akuntan dan Mahasiswa Akuntan. Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi, Vol. 9, No. 1, Oktober, h. 65-75.